Opdateret: Tirsdag den 27. oktober 2009
Garanti, bod og partnerskabsaftaler
Hvad er forskellen på brug af garantistillelse og bod i driftskontrakter, og hvad er bedst at bruge i partnerskabsaftaler?
Svar: Garantistillelse kan give mulighed for at få et beløb udbetalt, selvom medkontrahenten ikke selv har pengene. Dette er muligt, fordi der er en tredjepart involveret, som har forpligtet sig til at udbetale pengene i henhold til de betingelser, der fremgår af garantien. Garantier stilles ofte af banker, som dermed påtager sig ansvaret overfor kommunen for, at aftalen bliver overholdt. Der findes to typer garantier – de betingede og de ubetingede. Bod derimod er en misligholdelsesbeføjelse, som kun involverer kontraktparterne. Boden kan være fastsat til et bestemt beløb, der kommer til udbetaling, når en bestemt hændelse indtræffer. Har den misligholdende part ikke pengene, kan medkontrahenten kun få pengene indenfor en kortere tid ved modregning i et evt. skyldigt beløb. Hvis modregning ikke er mulig, er der ikke andre, der kan træde ind.
Man fastsætter selv hvilken model, der skal anvendes, men man må dog ikke stille større krav end formålet med kravet kan bære (proportionalitetsprincip)
I partnerskabsaftaler er det tillid og samarbejde, der er det væsentligste. Derfor vil et krav om, at der skal stilles en ofte relativt dyr garanti være et dårligt signal for det fremtidige samarbejde. Dog er der i partneringaftaler, der også involverer opførelsen af et byggeri, praksis for, at man anvender AB92 for byggeriet. AB92 indeholder bestemmelser om sikkerhedsstillelse.