Søg

Indhold

udbudsportalen.dk > ... > Dokumentationsdatabase > Læseteknologi

Opdateret: Mandag den 12. juli 2010

Læseteknologi

Udskriv hele projektet

Opgavetype:
IT 

Kommune:
Hedensted

Udbuddets titel:
Læseteknologi

Dato for dokumentation:
17-08-2011

Kontaktperson(er):
Torsten Petersen (udbudsansvarlig)

E-mail:
torsten.petersen@hedensted.dk

Tlf:
7975 5502

Kontraktperiode:
Kontraktperioden løber fra 1. januar 2011 til 31. december 2013.

Kontraktværdi (årligt):
80.000 DKK ekskl. moms

Er det førstegangsudbud:
Ja

Har kommunen afgivet kontrolbud:
Nej

Beskriv kort baggrunden for og formålet med udbuddet:
Baggrunden for udbuddet var den kommunale læsepolitik, hvor det blev besluttet, at tekst-til-tale-værktøjer skal være tilgængelige på alle skolernes computere. Tidligere var det kun på udvalgte computere, og kun henvendt til skriftligt svage elever.

Beskriv kort de hovedopgaver som er blevet udbudt:
De tre hovedkomponenter i ydelsen er software og support til:

  • Ordprædiktion
  • Tekstgenkendelse
  • Tekst-til-tale

Derudover indeholdt udbuddet licenser.

Hvem vandt udbuddet:
Scandis

Er der i forbindelse med udbuddet sket virksomhedsoverdragelse af medarbejdere:
Nej

Økonomisk bruttogevinst (årligt):
Opgaven kostede omtrent 200.000 DKK at udføre inden udbuddet. Med en årlig kontraktværdi på 80.000 DKK er det kommunens estimat, at den økonomiske bruttogevinst udgør 120.000 DKK pr. år.

Udbudsomkostninger (samlet):
Udbudsomkostningerne vurderes af kommunen til at være knap 8.000 DKK. Vurderingen bygger på en antagelse om, at en medarbejder koster omkring 400.000 DKK pr. år og der har i forbindelse med udbuddet været brugt fem arbejdsdage.

Følgeomkostninger (samlet):
Vurderes ikke til at være relevant af kommunen

Økonomisk nettogevinst (årligt):
Det vurderes, at den økonomiske nettogevinst ligger på godt 117.300 DKK.

Hvilke kvalitative effekter er der opnået ved udbuddet:
Den nye leverandør har bedre tekst-til-tale-software sammenlignet med tidligere leverandør. Dette er den væsentligste funktion i produktet, og det er derfor yderst hensigtsmæssigt.

Hvilke innovative effekter er der opnået ved udbuddet:
Det er blevet muligt at håndtere PDF i programmet, hvilket er en væsentlig forbedring sammenlignet med den tidligere løsning.
Har udbuddet haft andre positive/negative effekter end nævnt ovenstående:
Betjeningen synes mindre intuitiv end den tidligere løsning. Dette kan også skyldes overgangen fra et system til et andet, som naturligt kræver tilvænning for brugerne.
Relevante opmærksomhedspunkter og gode råd:
Der er relativt få udbydere på dette område, og en stor del af kommunerne bruger samme leverandør. Det er vigtigt at være opmærksom på, at der er alternativer, samt at disse alternativer, såvel funktionalitetsmæssigt som økonomisk, kan konkurrere med den førende leverandør. Hedensted Kommune valgte en mindre leverandør, som har været lydhør og tilpasset systemerne til kommunens ønsker.

Cases

Primær navigation

Sekundær navigation

Udbudsportalen , Weidekampsgade 10 , 2300 København S , Tlf. 3370 3370 , E-mail post@udbudsportalen.dk
Logo for KL
Luk vindue

Tip en ven

Felter med (*) skal udfyldes